Тема 'Многопартийность' на Форуме
Шрифт 
Виктор Шадрин: Давайте посмотрим политические программы - в чем они конкурируют, может, хоть одна из партий декларирует необходимость коррупции…, может быть, камень преткновения в разных методах решения? А пытаются ли нам отвечать политические партии о том, как природа решает вопросы самой эффективной методологии решения тех или иных вопросов, оставляет ли она нам шансы на многовариантность, при одинаковом исходном материале. Или эффективное решение всегда – одно. Нет? Но посмотрите хотя бы на риторику партий - их решения, их методы – единственно правильные. Анализ показывает, что принципиальной конкуренции нет. А есть конкуренция амбиций, той составляющей психики человека, которая прямо препятствует адекватной оценки ситуации. Это то качество, которое не дает адекватно решать общественные задачи.
. . .На атомной станции нет места плюрализму, многопартийности, социальным опросам. Этого не должно быть и в политике. Суть многопартийности дисгармонична.
Владимир Кудрявцев: Проблема не в многопартийности. А в том, что в России, по крайней мере, платформа правящей партии всецело опирается на пресловутый административный ресурс, а всех остальных - исключительно на амбиции (о чем Вы совершенно правильно говорите). В этой ситуации речи не идет о согласовании позиций, которых просто нет, - их заменяют административный ресурс одних и амбиции других. Очень хрупкая, эфемерная консолидация партийных (точнее - фракционных) сил, если и имеет место, то только на уровне удовлетворения ситуативных внутрипарламентских интересов. В последние годы даже выборы не создают для нее особого повода.
