Я уже второй раз говорю, что не имею в виду всех любителей аниме, которое, кстати, очень разное. Просто эти господа устроили филиал этого самого "двача" у меня на блоге. И мои слова касались только о их. По-моему, это ясно из контекста.

В.К.    

С того момента, когда он начинает испытывать специфические сексуальные переживания - напрямую касающиеся отношения полов, т.е. примерно с начала подросткового возраста. Хотя эротизм, чувствительность эрогенных зон (не связанная с сексуальными переживаниями) присуща ребенку практически  с рождения.

В.К.     

У американцев - это норма политкорректости. А пиво до 21 года не продают. Судя по тому, что бой-френда выбирают мама и папа, мальчик еще - несовершеннолетний.  Вопрос к американцам - почему так? Ну, а в России тормоза, вообще, ставят очень избирательно. 

В.К.

Зачем Вы искажаете? Я ответил Вам по пунктам. И не раз. Только Вы не хотели услышать. Как раз в своей правоте уверены Вы и Вам подобные, что и явилось причиной этого. Кроме того, трудно отвечать на вопросы, в которых упертое несогласие перемежается оскорблениями. Когда я обратил на это внимание, вы тут же стали удверждать, что вас "записали" куда-то и в кого-то. Во-первых, не записывали, а, во-вторых, не ведите себя так, чтобы подавать повод для отказа от общения с вами. В удаленном посте Вы намекаете, что настоящие флэшмобы доводят до самобийства? Что же, это тоже о многом говорит, но для меня (меня запугивать не надо - мне привычно работать с подобными ситуациями), а для соотвествующих органов. Публичные оскорбления и скрытые угрозы, между прочим, - основание...  

Онидзука может быть сколь-угодно "хорошим", а произведение о нем иметь хоть сто положительных черт, но, увы, оно, посвщенное детям, содержит сексуальные аллюзии. Именно на вопрос об их наличии и отвечало Заключение. А не о его художественных достоинствах. Тем более, не на вопрос о судьбе канала "2x2". Таким образом, речи идет о мнении профессиональных экспертов, достаточно аргументированном, хотя вас эти аргументы не убеждают. У вас есть выход. Найдите группу специалистов, и пусть они подготовят для вас альтернативное заключение для Роскомсвязбнадзора.

...Вы утверждате, что лично я ничего не понимаю в аниме. Так вот, еще до того, как родились многие участники вашей, с позволения сказать, акции, где-то в конце 1992 г. мне пришлось работать в жюри одного из первых международных аниме-фестивалей, проведенных в нашей стране. Тогда там показывали совсем другие - замечательные фильмы. Кстати, я отдал свой голос японской анимашке. Но это - к слову...

За сим разговор завершаю и не намериваюсь продолжать. Люди на ваших ресурсах утвержадют, что они - зрелые, а ведут себя как педагогически запущенные подростки. Да и Вы (в удаленном посте) говорите: детишки, которые кидаются экскриментами. Ну вот, пусть зрелые детишки, и общаются - между собой и у себя. И кидаются - там же.  Посты здесь, как и обещал, буду удалять.

В.К.

А что такое опыт  как не движение по формам реальных вещей (Спиноза, Ильенков)? Даже кошка, как писал Э.В.Ильенков, бросается на мышь, а не расцарапывает себе когтями глаза. Ну, а время? Любой природный цикл, например, смена сезонов, рост растения, вынашивание плода, протекает во времени независимо от опыта.  

И все же, пространство и время, покуда есть мы, - всегда «для нас». Фейербах однажды поставил удивительно глубокий, почти «детский», вопрос: что заставило людей обратить свой взор к звездному небу и наслаждаться его  красотой? Если мы не  выйдем за пределы представлений о созерцании (здесь воспользуемся ироническими характеристиками философов) как «благопристойном   безделии»    (Ф.Бэкон),      досужем    «глядении     на      вещи» (Э.В.Ильенков), этот вопрос останется неразрешимым...  Оторвать взгляд от земли и перевести его  на небо человечество заставила жизненная необходимость. Древние кочевники, скотоводы, мореплаватели прокладывали маршруты своих путей по звездам.  Тем самым человечество впервые отрыло для себя звездное небо не как объект созерцания, а как своеобразную географическую карту, модель, обеспечивающую освоение  пространства. Об этом замечательно пишет Э.В.Ильенков в своей книге «Об идолах и идеалах» (М., 1968), об этом же -  замечательные работы Г.Д.Гачева.    

Так и ребенок открывает для себя природный мир через систему человеческих значений и смыслов.  Лес для него поначалу – это не просто территория, где растут ели и сосны. Это - пространство общения с самими близкими, родными людьми – с мамой и папой, с которыми он гуляет в лесу. В этом общении, столь же жизненно необходимом, он постигает и «природные тайны» леса. Вечер – это не просто, когда солнышко уходит за горизонт. Это время долгожданного возвращения родителей с работы, и т.п. 

В.К.      

Уважаемый Андрей,

Честно говоря, мне еще в бытность студентом казалось, что "отрицание отрицания"  - это стороны "единства и борбы противоположностей", а "переход количества в качества" ну никак не может дать гегелевскую меру, ибо это - чисто картезианская формула...

В.К.

Что вы привязались к этим трусам? В Заключении приводится масса других примеров. Крайне сложно вести дискуссию с людьми, которым говорят: вот тут - диалог о половом члене (звучит открытым текстом, с соответствующим видеорядом), а они отвечают: где вы это видели, вы все понимаете в меру своей испорченности, да и, вообще, сами - латенентный сексуальный девиант! Как вы не можете понять: это же - школа жизни! 

Если нужно будет разъяснить здоровой общественности свою позицию (а я честно пытался это сделать для поклонников "Онидзуки", но они не слышат и не слушают) - разъясню.

В.К.   

Угрожаете? Или всерьез думаете, что человек становится педофилом при первой встрече с будущей жертвой? ...Ради Бога, пусть цитируют. Но мне такой популярности не надо. Вы ратутете за толерантность (к сериалу), а мнение экспертов (не имеющее статуса решения) вызвало такой истерический шквал. Я не намерен более тратить время и реагировать на это. Будет содержательная аргументация - пишите. Лучше в Форуме. Там Ваши единомышленники тему открыли.   

В.К.   

Еще раз подеркиваю: моя задача - не участие в решении вопроса о судьбе канала, а анализ содержания продукции, которую он транслирует, с психолого-педагогической точки зрения.

В.К.  

Я был Японии и интересовался этим вопросом. Там дело обстоит не совсем так, как Вы пишите. В школах и вузах блокируются выходы на "фривольные" ресурсы. Фильмы соотвествующего содержания показывают, но по кабельным каналам.

Впрочем, главное не в этом. Ссылки на "зарубежный опыт" бьют мимо цели. Как вам, наверное, известно, в США - сегодня очень широкое понимание сексуального домогательства, при котором свободой можно поплатиться, лишь галантно взяв даму за локоток. Я лично знаком с несколькими таким делами, в которых - по незнанию - оказались втянутыми наши бывшие соотечественники. В Японии существует тоже очень жесткая система мер по пресечению сексуальных домогательств. Это сдерживает рост преступлений.

Иное дело - наша страна с ее чудовщиным агрессивно-сексуальным фоном в обществе и режимом максимального благоприятствования для секс-криминала (что отмечали наши коллеги из США!), которому своим бездействием, а порой и корумпированностью потворствуют органы охраны правопорядка и законности. Страна, где более 20.000 детей ежегодно подвергается сексуальному насилию - по официальным, предельно заниженным данным. Был бы спокоен за "Онидзуку", если бы нижней планкой наказания для круга сексуальных (и не толбко сексуальных) преступлений против детей был срок, как минимум, 10 лет. 

В.К.